Több mint gyulázat!
- Levente Kovacs

- May 19
- 3 min read
Az írás már megjelent a Kreatív online felületén, de kicsit hangoltunk rajta, mert itt-ott igényelte a finomítást (karcosítást?).
Gyulázni most illik. Elszántan, lázasan (vö.: „ágy alá gyuláz a láz”), és persze fészbukosan, nem félünk a letekeréstől. Annak idején a háború után – valahol Európában – ilyenkor mondogatta egy fél ország mosolyogva a megfelelő alakok láttán, hogy: „Könyörgöm, akasszuk fel.” A helyzet persze érthető. Gyulázni most nemcsak illik, de muszáj. Higiéniai minimum.
Továbbá: terápiás jelleggel bír, és morálisan mindenképp indokolt.
Ahogyan Vonnegut mondaná: így megy ez.
Azt hiszem, az időzítéssel van némi probléma. Mert ha megkérdeznénk a hazai kommunikációs iparágat (reklámszakmát), hogy miért csak most, 8, 16, 100 esztendő után (ki hogyan érzékelte az időnek múlását), konkrétan: Balásy Gyula médiatörténeti vallomását követően kapcsolja be a komment-cunamiját, akkor – tartok tőle – ez az iparág csak tétován félre nézne, mint ezt tette hősünk, Gyula vitéz, és elhaló, lölői hangon rebegné: „Nem tudom”.
Nyilván tisztelet a kivételnek, azoknak, akik már korábban is nyomták a vészcsengőt, netán ezt hangosan tették, hogy mindenki hallja. (Nem hallotta.) Ám a jelenség már régóta velünk élt, a podcast és konferencia parádétól a reklámversenyeken, díjátadókon és listákon át a kerekasztal-beszélgetésekig, melyek a legitimációját szolgálták. Ezzel nem akarok senkit untatni. Ahogy azzal sem, hogy bizonyára érkeznek majd megrendelői oldalról is partizánok, akikről kiderül, hogy már régóta harcoltak a lanzs-anomáliával, nem hagyták szó nélkül, satöbbi, satöbbi. Jár nekik az elismerés, iróniával és anélkül.
Félreértés ne essék: ez az egész gyulaság mélységesen elítélendő; nincs rá bocsánat, ez nem kérdés. Ám Balásy „jó-időben-jó-helyen” Gyulanzs csupán a rendszer – „ökoszisztéma!” – avatárja: gyalázhatjuk, mert megérdemli; de ha elejét szeretnénk venni a hasonló sztoriknak,
akkor az iparágnak is mélyen magába kéne pillantania.
Nem elég tülekedni a féltéglákért, hogy odavághassuk a bűnösök fejéhez.
Korunk „hősét” ez a gazdasági klíma, ez a morális égöv és kulturális éghajlat termelte ki e kicsiny, szikes hungaroparcellán – viszont a gyulanzs, a szőrös disznóparéj és kövér porcsin elburjánzásáért nem feltétlenül a gyomnövényeket, hanem a tróger kertészt meg a kollégáit kéne jól leteremteni.
És az elmúlt években láthattuk sokféle virágzását a működésnek. Volt, aki együtt mozgott a kertésszel; volt, aki próbált közelebb kerülni hozzá; volt, akit engedtek szüretelni; volt, akit erre nem volt hajlandó; és volt, aki csak grasszált a kertben, miközben a saját kis növénykéit locsolta-gondozta (vö.: pecsenyesütés) úgy-ahogy, hogy legalább ne száradjanak el.
Érthető tehát a gyulázás. Jó ilyenkor kiengedni kicsit a gőzt, megkönnyebbülten felsóhajtani, hogy „VÉGE!”, és bízni a piacban, ami mostantól valóban diktálhat (enyves kéz helyett jön a láthatatlan), és a teljesítmény lesz az úr, a kreativitás pedig szökken majd szárba, fölfele (reméljük) – és jönnek az interjúk, a megszólalások meg az ilyen írások, mint például ez a szösszenet is. Persze a tényen mit sem változtathatunk:
hogyhát bűnösök közt voltunk mi oly sokan néma cinkosok.
Így megy ez.
De ha elpárolog a vérgőz, ha befejeződik a tülekedés a marokkövekért, és már begyűjtöttük az összes lájkot a bátor posztjaink alatt (ott vagyunk mi is a haldokló Fácsén, tessék nyomni, ezerrel!), akkor el kéne kezdeni azon töprengeni – a szakmát, a működést, az érdekvédelmet, a mindent átgondolva –, hogy hogyan tovább.
Hogy mit lehet építeni az összebarmolt kertünk romjain.*
Ehhez kívánok mindannyiunknak bátorságot, erőt, kitartást, elszántságot, és minden egyebet, ami ahhoz kell, hogy bekövetkezzék a változás.
De ha csak megindulna valami, én már attól könnyekig volnék hatva.
*Disclaimer: Allegóriánk jelöltje valójában már előtte sem volt – sőt: a rendszerváltás óta nincsen – olyan patent állapotban. (Ennek okait ugyancsak hosszan lehetne...)












